AI/ML

Dagens AI har smal nytteverdi. Artige - noen ganger imponerende – resultater, men jo mer imponerende, desto mindre anvendelige. Selv ansiktsgjenkjenning, som mange av oss oppfattet som den ultimate 'killer app', er på full fart utforbakke. Mens tusenvis av målrettede ML-anvendelser fungerer og leverer. Hva skjedde? [...]

Mer fart og spenning? Du bestemmer. Verden mangler over 3 millioner sikkerhets-profesjonelle. Og like mange data-profesjonelle. Tid for karriereskifte! [...]

Avlæring er vanskelig. Unaturlig. Vi sliter med å 'slette' vaner, komme ut av gamle spor. Maskiner har det enda verre: Er 'machine unlearning' mulig? [...]

Hvor er de autonome bilene? De som for 3 år siden var maksimalt 2 år unna? Og som fikk myndigheter over deler av verden til å kappes om å tilpasse lover og regler til en ny virkelighet? Svaret er egnet til å overraske: De passet ikke inn. [...]

… er å bli smartere enn virus. Klart det er mulig. Og gjelder både for digitale og analoge virus. Vi har teknologien og dataene, men sliter med å tenke riktig. En interessant ironi. [...]

Selv 'harbarkede' ledere har problemer med gjennomføringen. Zero Trust - trust no one ever - betyr å bli uvenner med alle. Slik føles det i alle fall. Kanskje er det nødvendig? [...]

Hele verden mangler dataeksperter. Likevel får de forbausende ofte sparken. Ikke på grunn av manglende dyktighet, men manglende leveranse. Men leveranse av hva - etter hvilken målestokk? [...]

En underlig ironi: Vi foretrekker å bli drept av hverandre, ikke av maskiner. Derfor er markedet fortsatt skeptisk til autonome (person-)biler. Noen trakk i nødbremsen. Var det deg? [...]

Kunstig intelligens er krevende – selv for spesialister. Når byråkrater og politikere blander seg inn, blir det ofte enten latterlig eller pinlig. Så skal journalister forklare det hele, og siste spor av intelligens blir borte. Risikabel forkludring av viktige utfordringer. [...]

"Roboter? AI? ML? Skremmer ikke meg." De fleste har tenkt det, mange av oss har sagt det. Men skremme burde de. Ikke fordi DE er intelligente eller truende, men fordi VI er trege. Dessuten: De har noe vi mangler – og trenger: Pålitelighet, utholdenhet, styrke, kapasitet. [...]