februar 2012

Arkivering rister av seg støvet. Vi har tidligere diskutert hvorfor. Nå fortsetter vi med hvem og hvordan: Å se hva trendsetterne gjør og hvordan de tenker gir grunnlag for kreativitet på egne vegne. Hvem trenger ikke det?

Hvor mange kopier trenger vi av statiske data? Årsrapporten, Bibelen, en stortingsmelding eller et TV-program? Det kommer an på tilgjengeligheten. Den har forandret seg. Hvor ble det av konsekvensene?

Kvalitet er viktig og nyttig – når målestokken er definert. Det er den sjelden. Betyr det at kvalitet er blitt en floskel?

Nokia har ikke trøbbel fordi verden bruker mindre mobiltelefon, men fordi ‘noen’ endret spillereglene. Og Nokia oppdaget det for sent. Er norsk IT-bransje i ferd med å oppdage at spillereglene ble endret for 3 år siden?

Er forholdet mellom Cloud Computing og Intellectual Property problematisk? Kun dersom vi ønsker å lage problemer. Dessuten: IP og virksomhetskritiske data er ikke det samme…

Øyeblikksbilder sier mye om øyeblikket, noe om fortiden og lite om fremtiden. Derfor er en ‘alt er bra’ melding fra IT bekymringsfull.

Enkelte har fortsatt penger i madrassen. Da vet de hvor de er. Vi andre har gått videre. Pengene er virtuelle. Rettigheter til en ressurs. Bits i en database – et eller annet sted i verden.

Når tradisjonelle relasjons-databaser ikke fungerer, finner vi noe annet. Det er NoSQL. Som avliver hellige SQL-kuer i fleng. Er dagene talte for SQL?

At ‘navnet skjemmer ingen’ er i beste fall en sannhet med modifikasjoner. ‘Elektroniske tjenester’ har kanskje historisk sus over seg, men passer dårlig på moderne IT-tjenester.