windows

Microsoft har avfyrt en totrinnsrakett mot nettskyen. Den første – Online Services – er betryggende. Den andre – Azure – er overraskende. Mest overraskende er imidlertid prosessen: Den nye plattformen bygges ovenfra og nedover. Det viser seg å være et smart trekk. Like smart er den relativt ydmyke innstillingen til fremtiden.

Tankskip er gigantiske, tunge, trege, verdifulle og vanskelige å manøvrere. Microsoft er IT-markedets tankskip fremfor noen. Kan selskapet flytte seg fra en 40-år gammel lisensbasert forretningsmodell til et dynamisk pay-as-you-go regime uten å tape vesentlige markedsandeler?

Tenk deg at Philips eller Tandberg med brask og bram fikk trumfet gjennom en ny standard for tradisjonelle TV-apparater (bilderør). Verdt å bruke tid på? Neppe. Situasjonen er tilsvarende for OOXML: Ikke bare er den teknisk uanvendelig, men behovet den påstås å dekke er i ferd med å forsvinne. Hvorfor alt oppstyret?

100 millioner er et imponerende tall uansett sammenheng. Men 100 mill. Vista-lisenser betyr ikke like mange kunder eller brukere. Og Microsoft er avhengig av at markedet tar i bruk Vista. Derfor ble prisen redusert. Når blir den redusert til null?

Windows Vista vil ha fetere klienter. Markedet vil ha slankere klienter. Verden vil ha grønnere klienter. Markedet bestemmer, og veksten i bruktmarkedet overgår nysalget. I år omsettes nærmere 30 millioner brukte PCer – mange med Linux, de fleste uten OS. Vinnerne så langt er Linux, Ubuntu, Open-Office, Symphony og IBM. Microsoft svarer med en Light-utgave av Windows XP, men kommer den i tide og blir den billig nok?

Microsoft kan kritiseres oppad stolpe og nedad vegg for OOXML – for innholdet, prosessen og metodene. Men den egentlige ‘synderen’ er ISO, som har latt seg kjøre av en leverandør, og satt i gang en prosess som mangler ethvert grunnlag – kommersielt, faglig og praktisk. Kan ISO overleve fadesen?

“Vi er ikke i samme marked. Vi konkurrerer ikke.” Sier Google når deres web-applikasjoner blir sammenlignet med MS Office. Og de har muligens hatt sannheten på sin side en stund. Men den tid er forbi. Google Apps og MS Office konkurrerer så fillene fyker, og Microsoft – som tydelig merker presset – gikk nylig til frontalangrep på Google Apps. Men kampen er over allerede og Google vinner – fordi markedets målestokk er forandret.

Enda en nettleser for Windows? Det må da være omtrent det siste vi trenger, uansett opprinnelse. Og faktum er at selve nettleseren er av beskjeden betydning i Apples annonsering av Safari for Windows. Helt uavhengig av selskapets ambisjoner for produktet er det erkjennelsen av virkeligheten som er viktig: At klient-operativsystemer er i ferd med å overlate rollen som applikasjons-plattform til neste generasjon: Nettleseren og Internettet. Men hvorfor desavuerer Apple sitt kommende OS på denne måten, når Microsoft har valgt å la være? Og hva betyr erkjennelsen for oss?

Microsofts PowerShell er langt mer enn enda et gratis-verktøy som supplerer eller forbedrer Windows. Utover sin betydelige egenverdi for ethvert driftsmiljø, signaliserer PowerShell en viktig holdningsendring og et generasjonsskifte hos Microsoft. Les hvorfor og hvordan.

Oracle trykker Linux tettere til sitt bryst og går i strupen på RedHat – med billig og verdensdekkende Linux-support. Erkefiendene Microsoft og Novell hopper til køys og vil selge hverandres produkter: Microsoft selger Linux, Novell selger Windows. Snakk om jordskjelv! Her er det mye som ikke stemmer. Hva er det leverandørene unnlater å fortelle i sine pressemeldinger? Har Microsoft lurt Novell, har Oracle gitt RedHat varige mén, eller er det egentlig Oracle vs. Microsoft det handler om?