microsoft

Windows Vista vil ha fetere klienter. Markedet vil ha slankere klienter. Verden vil ha grønnere klienter. Markedet bestemmer, og veksten i bruktmarkedet overgår nysalget. I år omsettes nærmere 30 millioner brukte PCer – mange med Linux, de fleste uten OS. Vinnerne så langt er Linux, Ubuntu, Open-Office, Symphony og IBM. Microsoft svarer med en Light-utgave av Windows XP, men kommer den i tide og blir den billig nok?

Microsoft kan kritiseres oppad stolpe og nedad vegg for OOXML – for innholdet, prosessen og metodene. Men den egentlige ‘synderen’ er ISO, som har latt seg kjøre av en leverandør, og satt i gang en prosess som mangler ethvert grunnlag – kommersielt, faglig og praktisk. Kan ISO overleve fadesen?

EU vil ha mer konkurranse, og mener at Microsofts posisjon i desktop-markedet er unaturlig og hemmende for utviklingen. Dette vil konkurranse-direktoratet ha en slutt på, og de gjør som byråkrater ofte gjør: Tyr til lover for å få det som de vil. Samtidig glemmes eller ignoreres virkeligheten. Kommer bakkekontakten tilbake i tide?

“Vi er ikke i samme marked. Vi konkurrerer ikke.” Sier Google når deres web-applikasjoner blir sammenlignet med MS Office. Og de har muligens hatt sannheten på sin side en stund. Men den tid er forbi. Google Apps og MS Office konkurrerer så fillene fyker, og Microsoft – som tydelig merker presset – gikk nylig til frontalangrep på Google Apps. Men kampen er over allerede og Google vinner – fordi markedets målestokk er forandret.

Safari er en overflødig tilvekst til nettlesermarkedet. Mener mange. Andre mener at Apple har laget en Windows-versjon fordi det er mulig, ikke fordi det er nyttig, og at hensikten er å irritere Microsoft. Så dårlig stilt er det knapt hos Apple at de bruker ressurser på å irritere en av sine største eiere. Riktignok er Safari et spark på skinneleggen til Microsofts IE, men sparket gjør like vondt for Firefox. Dessuten: Hvorfor er Mozilla.org – som utvikler Firefox – så negative til Safari, som i virkeligheten er et Open Source produkt? Her stikker noe under…

Enda en nettleser for Windows? Det må da være omtrent det siste vi trenger, uansett opprinnelse. Og faktum er at selve nettleseren er av beskjeden betydning i Apples annonsering av Safari for Windows. Helt uavhengig av selskapets ambisjoner for produktet er det erkjennelsen av virkeligheten som er viktig: At klient-operativsystemer er i ferd med å overlate rollen som applikasjons-plattform til neste generasjon: Nettleseren og Internettet. Men hvorfor desavuerer Apple sitt kommende OS på denne måten, når Microsoft har valgt å la være? Og hva betyr erkjennelsen for oss?

Hele verden - unntatt Microsoft - har omfavnet Open Source. Microsoft på sin side sender blandede signaler: Samarbeid med Novell og Xandros, patent-trusler med etterfølgende moderasjoner, og ansettelse av Open Source eksperter. Signalene forteller om interne stridigheter - sammen med en tiltagende pragmatisme overfor en uunngåelig virkelighet der Open Source er like selvfølgelig som PC og Windows, og der Microsoft har andre og vesentlig større utfordringer å hanskes med.

Microsofts PowerShell er langt mer enn enda et gratis-verktøy som supplerer eller forbedrer Windows. Utover sin betydelige egenverdi for ethvert driftsmiljø, signaliserer PowerShell en viktig holdningsendring og et generasjonsskifte hos Microsoft. Les hvorfor og hvordan.

Oracle trykker Linux tettere til sitt bryst og går i strupen på RedHat – med billig og verdensdekkende Linux-support. Erkefiendene Microsoft og Novell hopper til køys og vil selge hverandres produkter: Microsoft selger Linux, Novell selger Windows. Snakk om jordskjelv! Her er det mye som ikke stemmer. Hva er det leverandørene unnlater å fortelle i sine pressemeldinger? Har Microsoft lurt Novell, har Oracle gitt RedHat varige mén, eller er det egentlig Oracle vs. Microsoft det handler om?

Hele markedet vet at Firefox er sikrere, raskere og billigere enn Internet Explorer. Likevel ignorerer 8 av 10 Windows-miljøer Firefox. Hva sier denne erfaringen om Apples sjanser i et Windows-dominert marked? Hvilken rolle spiller Office for Mac, Web2-utviklingen og tilgangangen på driftsverktøy for potensialet? Og hva med slitasje - er markedet i ferd med å gå lei av lisensproblematikk, kostnader og sikkerhetsproblemer?