apple

Safari er en overflødig tilvekst til nettlesermarkedet. Mener mange. Andre mener at Apple har laget en Windows-versjon fordi det er mulig, ikke fordi det er nyttig, og at hensikten er å irritere Microsoft. Så dårlig stilt er det knapt hos Apple at de bruker ressurser på å irritere en av sine største eiere. Riktignok er Safari et spark på skinneleggen til Microsofts IE, men sparket gjør like vondt for Firefox. Dessuten: Hvorfor er Mozilla.org – som utvikler Firefox – så negative til Safari, som i virkeligheten er et Open Source produkt? Her stikker noe under…

Enda en nettleser for Windows? Det må da være omtrent det siste vi trenger, uansett opprinnelse. Og faktum er at selve nettleseren er av beskjeden betydning i Apples annonsering av Safari for Windows. Helt uavhengig av selskapets ambisjoner for produktet er det erkjennelsen av virkeligheten som er viktig: At klient-operativsystemer er i ferd med å overlate rollen som applikasjons-plattform til neste generasjon: Nettleseren og Internettet. Men hvorfor desavuerer Apple sitt kommende OS på denne måten, når Microsoft har valgt å la være? Og hva betyr erkjennelsen for oss?

Hele markedet vet at Firefox er sikrere, raskere og billigere enn Internet Explorer. Likevel ignorerer 8 av 10 Windows-miljøer Firefox. Hva sier denne erfaringen om Apples sjanser i et Windows-dominert marked? Hvilken rolle spiller Office for Mac, Web2-utviklingen og tilgangangen på driftsverktøy for potensialet? Og hva med slitasje - er markedet i ferd med å gå lei av lisensproblematikk, kostnader og sikkerhetsproblemer?