Articles by Helge Skrivervik

Mirakler finnes ikke. Snarveier finnes ofte. Alternativer – flere veier til målet –  finnes nesten alltid. Derfor er nyansene viktige: Markedet trenger tjeneste-orienterte arkitekturer – tankegangen, men ikke mekanismene som ofte assosieres med SOA. WOA – også kjent som ROA – er et alternativ med raskt voksende popularitet. Tilgjengelig, velkjent, velprøvd, robust – og fristende.

Fremtiden er 'i skyen', men hvordan kommer vi dit? Les om trender, observasjoner, Novell, IBM, BlackBerry, Cisco, tjenester, Web2 og begrepsforvirring. Hvorfor satser Microsoft plutselig så hardt på IE8? Kan RIM og BlackBerry spre suksessen til resten av verden? Er Cisco en virtualiserings-leverandør? Og hvorfor snur VMware seg mot tjenester i skyen? Er tiden moden for å kjøpe ressurser i stedet for hardware?

Ungdommen vet ikke hva en cellereferanse er, og er svake på bruk av kataloger i filsystemet. Rystende? Snarere tvert imot. De er mer i takt med virkeligheten enn det meste av IT-segmentet – som etterspør feil kompetanse og kompenserer manglende kvalitet med større kvantitet. Er det rart prosjekter mislykkes?

Skyen eksploderer. Ikke slik at den går i lufta, men med et raskt ekspanderende utvalg av tjenester: Råvarer (datakraft, lagring, backup), halvfabrikata (transaksjoner), enkelt-tjenester (tekstbehandling, CRM, epost) og integrerte tjenester (kontor-støtte, bransjeløsninger). IBM, HP, Intel, Amazon, Microsoft, Google, VMware og så videre – alle har eller forbereder en fremtid der the cloud er plattformen. Men hvor er markedet og kundene?

Til tross for bred enighet om at desktop-metaforen har nådd pensjonsalderen, er desktop-virtualisering et hett tema. Årsaken er innlysende, men ikke oppløftende: En snarvei til lavere kostnader og bedre kontroll uten store ‘forstyrrelser’ for brukerne. Teknologiene – som det finnes minst 4 av – er imidlertid mer for sidesprang enn for fremskritt å regne. Spesielt VDI – Virtual Desktop Infrastructure – har lite nytt å by på utover å sentralisere gamle problemer. Er det dette markedet trenger?

Referanser er nødvendige og nyttige, ikke bare i forbindelse med ansettelser, men i like stor grad når viktige produkter, løsninger og teknologier skal velges. Eller er de egentlig det? Har referansebesøk degenerert til prefabrikerte og forutsigbare solskinnshistorier? I så fall er de bortkastet tid.

Web-tjeneren – eller mer korrekt Web-baserte tjenester – er i ferd med å bli det mest sentrale IT-element i infrastrukturer flest. Selv kontorstøtte, CMS og ERP graviterer mot Web-tjeneren, som vokser og vokser. Men hvem har ansvaret, hvem velger, utvikler og drifter tjenestene og hvordan opprettholdes leveringskvalitet, tilgjengelighet og stabilitet i en verden preget av angrepsvektorer, malware, 24/7 og økende kvalitetskrav? Vi outsourcer selvsagt. Men sikrer vi fremtiden eller graver vi vår egen grav? Forskjellen ligger i avtaler og leverandørhåndtering.

Kompetanse er en ubestridt velsignelse. Eller er det det? Kan kompetanse være farlig? Fagpressen fremmer en slik vinkling i kjølvannet av den bisarre situasjonen San Francisco kommune nylig befant seg i, etter å ha sparket sin nettverksansvarlige. Men hendelsen handler ikke om kompetanse. Den handler om ledelse – og spesielt manglende ledelse.

Begrepsforvirring er plagsomt – og uunngåelig i en verden med raske forandringer. Telefonen har forandret seg til det ugjenkjennelige på 15 år, vår omgang med underholdning er dramatisk forandret, og begreper som post, dokument og mappe er ikke til å kjenne igjen. Selv nykommeren “Cloud Computing” har forandret innhold i løpet av et fattig år. Er det rart markedet blir forvirret?

Kan vi leve uten Internettet? En umulig tanke for de fleste av oss – dersom ‘uten’ måles i dager. Men Internettet drives av energi, energi-prisene stiger, og kostnadene til drift av verdens datasentre vil 20-dobles fra 2005 til 2012. Det tilsvarer en bensinpris på over 200 kroner per liter. Til å leve med? Ikke uten kamp, og Norge er unikt posisjonert til å gjøre redusert energiforbruk til god business.