trender

“Vi er ikke i samme marked. Vi konkurrerer ikke.” Sier Google når deres web-applikasjoner blir sammenlignet med MS Office. Og de har muligens hatt sannheten på sin side en stund. Men den tid er forbi. Google Apps og MS Office konkurrerer så fillene fyker, og Microsoft – som tydelig merker presset – gikk nylig til frontalangrep på Google Apps. Men kampen er over allerede og Google vinner – fordi markedets målestokk er forandret.

Forandringen er ikke bare merkbar, men signifikant: Vi – markedet – tenker annerledes. Ikke veldig, men litt annerledes. Tidligere har vi observert grønne svanemerker og andre grønne merker i forbifarten, nå ser vi etter dem – smått om senn også i forbindelse med IT-utstyr. Målestokken vi evaluerer utstyr og løsninger etter, er endret. Det er ikke lenger ytelse per krone, men ytelse per watt og krone som gjelder. Er det slik å forstå at Moore’s lov aldri møtte den fysiske veggen, men traff Al Gore i stedet? Dessuten: Gir virtualisering økt energiforbruk i stedet for det motsatte? Og ikke minst: Hvorfor unnlater minst 8 av 10 driftsansvarlige å ta i bruk de mekanismer for energi-optimalisering som allerede finnes?

“Det beste er godt nok” sier vi rett som det er – og er vanligvis godt fornøyde med fornuften i utsagnet. Men hender det at vi stiller for høye krav? Og gjør vi det av de riktige årsakene? Eller er det en effektiv måte å eliminere trusler på?

Inntrykket fra presse og leverandører er entydig: Ikke bare trenger vi alle en Service Oriented Architecture, det er sågar uunngåelig. Vi havner i bakleksa om vi ikke kjapper oss. Stort lenger fra virkeligheten er det vanskelig å havne. Vår evaluering er – i dag som ved forrige korsvei for 18 måneder siden – den eksakt motsatte: Ingen andre enn leverandørene trenger SOA.

'Veien til Web2' er vignett for en serie analyser fra myMAYDAY.com sommeren og høsten 2007. Med utgangspunkt i tidligere analyser rundt samme tema tar vi for oss de praktiske konsekvensene av revolusjonen som allerede er i gang – og som vil forårsake den største forandringen IT-markedet har sett siden PCen og regnearket dukket opp på 80-tallet. På samme måte som PCen – først med DOS, senere med Windows – erstattet stormaskiner og minimaskiner på 80-tallet og ble 90-tallets plattform, overtar Internettet i disse dager rollen som plattform. Konsekvensene blir enorme. Hvor dramatiske de blir, kommer helt an på våre evne til å håndtere endrings-prosessene. Målsettingen med analyseserien er å forberede nettopp disse endringene. I første del oppsummerer vi status og detaljerer planene fremover.

Uttrykket Rude Awakening har ingen god oversettelse til norsk. ‘Utrivelig oppvåkning’ har ikke den riktige klangen og føles tungvint. ‘Bråvåkning’ klinger bra, men smaker ikke vondt nok. Derfor holder vi oss til den engelske varianten og tar for gitt at betydningen er enten kjent eller innlysende: En ubehagelig påminnelse om en virkelighet som har mye til felles med et mareritt.

Gang på gang de siste 15 årene har vekselvis leverandører og analytikere spådd hard-diskens undergang. Like ofte er spådommene gjort til skamme, fordi alternativene har vært for kostbare, voluminøse og/eller hatt for beskjeden kapasitet. Men utviklingen kommer optimistene i møte, og før eller siden er tiden moden. Kan tiden være kommet? Får vi fullfunksjons bærbare PCer uten disk i 2007?

“Pensjonister er ikke trendsettere. De følger på sett og vis med på lasset, plukker opp ting i sitt eget tempo og er fornøyde med det.” En observasjon som muligens var riktig en gang, og definitivt feil i dag. Pensjonistene er kvalitets-bevisste, ressurssterke og kjøpevillige. De liker mobil-telefoner, hater PCer og DVD-spillere, og stiller de kravene 30-åringer mangler selvtillit til å tenke. Hva blir trendeffekten?

Vår laptop med Intel Core Duo prosessor nærmer seg ett år. Vi er skuffet. Hvor er ytelsesforbedringen på 2-3-4 ganger som leverandøren lovet? Er dette hva flerkjerne prosessorer har å by på? I så fall ser vi gjerne at utviklingen tar en annen retning.

Vil video-bølgen og andre ferske anvendelser føre til at Internettet bryter sammen? Både Forbes Magazine og Wall Street Journal mener det, og går grundig til verks i sine analyser. En blanding av politikk, bruk, vekst, historie og nye anvendelser skal angivelig gjøre sammenbruddet uunngåelig. Enkelte Internett-leverandører kaster seg på, og støtter tankegangen. Står analysene til troende?