sikkerhet

… eller gjør de virkelig det?

Sony har mye å lære bort på sikkerhetssiden. Om hvordan tingene ikke skal gjøres. Selskapets spilltjenester har ikke for lite sikkerhet, men feil sikring.

Det slår aldri feil. ‘Insidenter’ gir vann på mølla til forståsegpåere og byråkrater som vil ha mer kontroll og flere restriksjoner. Også for Internettet. Men er det egentlig Internettet som trenger bedre sikkerhet, eller skytes det på pianisten?

Mini-kraftverkene finnes fordi energi er blitt mangelvare. Kan også datakraft bli mangelvare? Gjør industrialiseringen av IT oss mer sårbare?

Første generasjons Internett leverte grenseløs konnektivitet – med historiske konsekvenser. Andre generasjon leverer tilgjengelighet. Konsekvensene blir enda større.

En tankevekkende umulighet. Fordi det er teknisk og praktisk mulig. Og god økonomi.

IT-strategier flest organiserer kompleksitet i stedet for å tilrettelegge for forenkling. Vi kontrollerer brukere i stedet for å regulere tjenester. Mulig i 2005, umulig i 2012. Tiden er moden for en kraftig kursendring – mot forenkling.

En god diskusjon er balansert. Diskusjonen om Cloud Security har hittil vært ensidig negativ. Er vi redde for den andre siden? Kan det være slik at Cloud Computing gir bedre sikkerhet?

«Need is the mother of invention». Det motsatte er også tilfelle: Romslig økonomi belønner sjelden kreativitet eller nysatsing. En markeds- og business-analyse fra myMAYDAY.com avdekker et marked med enormt potensiale, liten leverandør-interesse og voksende avstand mellom Norge og et kostnadsbevisst Europa og USA.

Stuxnet er mye gammelt og litt nytt på malware-fronten. En påminnelse om en virkelighet som har vært der siden 2007. Som store deler av IT-markedet har ignorert…