sikkerhet

Med god hjelp fra pandemi og ransomware er robusthet på full fart oppover på agendaen. Logikken er innlysende, men hvor og hvordan starter vi? [...]

'Legacy' er intet kompliment i teknologi-sektoren. Men hva er egentlig et 'legacy system', hvorfor ligger de på intensiven i år etter år uten å bli verken bedre eller verre - og hvor farlige er de egentlig? [...]

Hvor gjerne skulle vi ikke hatt et stempel på eposten. Ikke primært for egen del, vi 'som steller med slikt' mener å ha et våkent øye for ekthet uansett. Men for de andre. Et OK-stempel: 'Godkjent, dette er ekte.' Er det mulig? [...]

Den største utfordringen  med 'compliance risk' er ikke risikoen for å bli tatt med buksene nede, men kostnaden ved å holde dem oppe. [...]

Litt spøkefullt, men den underliggende virkeligheten er høyst alvorlig. Krise betyr ofte hastverk. Hastverk betyr snarveier. Snarveier betyr hull. Og hull betyr uønskede gjester. Russere. Eller kinesere, amerikanere, briter, tyskere, konkurrenter, naboer. [...]

Påstanden 'hastverk er forståelsens fiende' får de fleste av oss til å nikke megetsigende. Enig. Så haster vi videre - uten å ense selvmotsigelsen. Løper fra oppgave til oppgave mens vi kun unntaksvis løfter blikket og ser helheten. Kan vi være bekjent av resultatet? [...]

Selv 'harbarkede' ledere har problemer med gjennomføringen. Zero Trust - trust no one ever - betyr å bli uvenner med alle. Slik føles det i alle fall. Kanskje er det nødvendig? [...]

Alle vet det, noen sier det høyt: Bedre digitalt forsvar er kritisk - og haster. Det koster. Og plutselig ramlet nærmere 300 milliarder kroner i 'krigskassen'. Endelig en god cybersikkerhets-nyhet. Som media glemte å nevne i forbifarten ... [...]

En klassiker: 'Jeg har ingen ting å skjule.' Underforstått - 'jeg trenger ikke være forsiktig'. Det høres fint ut, en klang av redelighet, men stemmer ikke. Alle har noe - de fleste har mye - som ikke bør deles med offentligheten. Dessuten – alle har noe å miste. Digitalt er forskjellen mellom 'skjule' og 'miste' minimal. Watch out! [...]

Persondata er et digitalt mareritt – for alle parter. Folk flest skjønner ikke poenget, mens jurister, spesialister og politikere forsøker å regulere oss ut av det de kaller et mareritt. De oppnår gjerne det motsatte – kompleksitet, forvirring, kostnader. Fordi de fokuserer på dataene i stedet for problemet. Og 'digitalt' er ikke problemet, men løsningen. [...]