Perspektiv

Virtualisering reduserer robustheten. Hvordan kompenserer vi for reduksjonen og hva koster det?

Stopp et øyeblikk og still spørsmålet: Hvor mange av dagens utfordringer hadde vi for 10 år siden? Svaret er 'forbausende mange'. Kan det være mulig at vi dramatisk underutnytter de muligheter teknologi byr på?

Er EUs ferske nettskyskepsis relevant eller innsiktsløs? Vi tror det siste. Med en slik innstilling til forandring ville Europa vært på nivå med det meste av Afrika utviklingsmessig.

Forandring fryder. Forandring skremmer. Og forandring overrasker. Etter å ha vært åpenhetens motpol i markedet i 20 år, seiler Microsoft opp som støttespiller for åpne standarder.

Linux nevnes like naturlig som Windows og Solaris. Ikke som outsider, men som alternativ. ‘Naturligheten’ signaliserer en holdningsendring med konsekvenser: Open Source er blitt et kvalitets-stempel.

Antivirus-industrien har hatt 20 gode år og minst 5 år til å tilpasse seg en ny virkelighet. De har utnyttet muligheten ekstremt dårlig. Nå er det snart timeout. Og ingen andre enn aksjonærene vil savne dem.

Mobiltelefonen startet som supplement. Etter 13 år begynte fortrengningen av fasttelefonen. Nettskyen startet som supplement – for 5 år siden. Godt hjulpet av finanskrisen vil den om 5 år ha redusert IT-kostnadene våre dramatisk. Fordi dårlig ressursutnyttelse er uansvarlig.

Den amerikanske stat er verdens største IT-kunde. Derfor påvirker Obamas 2010-budsjett hele IT-verden. Budsjettet signaliserer bred nettskysatsing. Det får følger.

Disaster Recovery har gått ut på dato. Sikre data og systemer som kan gjenopprettes har liten verdi dersom ‘pasienten’ dør under behandlingen.

Sikkerhet holder stillingen som viktigste innvending mot nettskyen. Bedre sikkerhet er amerikanske advokaters argument for å bruke nettskyen. Hva har advokatene sett som store deler av markedet har gått glipp av?