Oktober 2009

Kommentar: Unix@40 – ‘alive and kicking’ eller ‘alive and dying’?

[ 2009-10-02]

Unix ble dødsdømt i 1992, solgt til Novell i 1993 og omgjort til standard i 1995. Produktet er borte, men hva med tankegangen og standarden? Er Linux, Windows Server og Unix egentlig smidd over samme lest?

Analyse: Solskinn eller solnedgang for Oracle?

[ 2009-10-08]

Sun gir Oracle større kontroll og bredde. Oracle gir Sun en sjanse til å overleve. Men Sun taper fortsatt 100 mill. USD per måned. Og Oracles nye database-maskiner bruker x86 og Linux, ikke SPARC og Solaris. Når ryddesjauen er over, er noen av Oracles og en rekke av Suns produkter borte. Mange av valgene gir seg selv.

Kommentar: Advokater gjør det. Gjør du?

[ 2009-10-12]

Sikkerhet holder stillingen som viktigste innvending mot nettskyen. Bedre sikkerhet er amerikanske advokaters argument for å bruke nettskyen. Hva har advokatene sett som store deler av markedet har gått glipp av?

Kommentar: Goobye DR – hello BC

[ 2009-10-19]

Disaster Recovery har gått ut på dato. Sikre data og systemer som kan gjenopprettes har liten verdi dersom ‘pasienten’ dør under behandlingen.

Kommentar: Gigantbudsjett med nettskyprofil

[ 2009-10-23]

Den amerikanske stat er verdens største IT-kunde. Derfor påvirker Obamas 2010-budsjett hele IT-verden. Budsjettet signaliserer bred nettskysatsing. Det får følger.

Analyse: Den aller siste OS-krigen

[ 2009-10-23]

Finanskrisen er ikke eneste årsak til at 2009 ble et elendig PC-år. Slankingen av klientmarkedet akselererer. Ressurskrevende og driftsintensive PCer fortrenges av oppgavetilpassede, slanke klienter, set-tops og smarttelefoner. Kan det spille noen rolle om innsiden bekles med Moblin, ChromeOS, Windows, WebOS eller OSX? Er sommerens og høstens oppblomstring av OS-krigen en siste krampetrekning fra en støyfaktor uten praktisk betydning for et modent marked?