Fortsett til innholdet.

myMAYDAY.com - for IT-profesjonelle

Seksjoner
Personlige verktøy
Du er her: Forside » Spotlight » 2007 » Vista: Microsoft har rett

Vista: Microsoft har rett Vista: Microsoft har rett

Document Actions
av helge@mellvik.no [16-10-2007 12:01]  -  kategori(er): DriftTrenderWindows
Naturligvis har Microsoft rett. Uansett i hvilken grad media 'oier' seg over markedets, spesielt det profesjonelle, manglende aksept av Vista: Dette er helt normalt, helt naturlig og identisk med hva som skjedde med XP. For virksomheter flest vil en forandring – uansett om vi kaller den en oppgradering eller noe annet – representere en kostnad og en forstyrrelse de ikke trenger. Men vil XP-historien gjenta seg?

For vi trenger ikke mer enn middels god hukommelse for å erindre tilsvarende bølge av skepsis og tendenser til skadefryd i media da XP kom på banen høsten 2001. Videre er det langt fra unikt at Microsoft (eller en annen leverandør for den del) forlenger levetiden til et produkt som egentlig har fått sin etterfølger.

Men – at forklaringen er den samme som ved forrige korsvei betyr ikke at utviklingen er den samme. Mye har forandret seg siden 2002/2003. Markedet ser annerledes ut, mulighetene er annerledes, vi har andre alternativer, nye teknologier, nye måter å arbeide på, nye verktøy og så videre. Og her er Vistas – eller egentlig Microsofts – reelle utfordring. Vista er laget for verden anno 2003, ikke 2008. Vista er laget over samme modell, samme mal som tidligere utgaver av Windows, og tar ikke hensyn til de siste 4-5 års forandringer. Markedet har tatt en sving, drevet av muligheter og erfaringer som vi har diskutert ved en rekke anledninger (se for eksempel analysen Web2: Drivkreftene bak revolusjonen), og er på full fart over til en ny plattform. Den nye plattformen snur opp-ned på etablerte forestillinger om hvordan ting kan og bør gjøres, og fjerner samtidig mange av utfordringene vi har slitt med. Vista fortsetter imidlertid rett frem som om ingen ting har skjedd, og bommer dermed på markedet.

Selv om det kan se slik ut, er det naivt å tro at Microsoft er blinde for dette forholdet. Selskapet har sett og arbeidet med alternativer for å håndtere forandringene i flere år allerede (se analysen Windows Live: Den egentlige revolusjonen), men oppdagelsen kom for sent til å påvirke og tilpasse Windows Vista til en ny virkelighet. Microsofts historie er full av lignende eksempler, og selskapet har på forunderlig vis manøvrert seg gjennom grov sjø og urent farvann – tidvis med skader, men uten å kullseile. Her gjelder det nok en gang å trå vannet mens en ny kurs kan stakes ut, hvilket i første omgang betyr å late som om alt er i sin skjønneste orden slik at den massefarten som finnes, opprettholdes. Neste trinn er å introdusere 'oppdateringer' som på den ene siden dekker brukermiljøenes akutte behov og på den andre siden skaper nye bindinger som kan redusere 'deserteringsraten' i markedet – forhold som også ble omtalt i den nevnte analysen.

Sannsynligheten er imidlertid stor for at toget allerede har gått. Tiden for store, tunge, ressurskrevende og funksjonsrike klientoperativsystemer ligger bak oss i den forstand at deres storhetstid er over. Markedet vil ha større mobilitet, fleksibilitet og uavhengighet, mens Vista representerer det motsatte. Poenget illustreres ypperlig av at PC-produsenten ASUS nylig introduserte en maskin (i første omgang et hovedkort) som har alle grunnleggende funksjoner innebygget og egentlig ikke trenger noe OS: Nettleser og Skype er tilgjengelige 2 sekunder etter strømpåslag – raskere enn de fleste mobiltelefoner og PDAer. Produktet blir ikke nødvendigvis noen suksess, men fungerer som veiviser og trendsetter, og demonstrerer blant annet at OSets tid som synlig komponent for brukeren omsider ebber ut. Nokias N800 og Apples iPhone og iPod Touch peker i samme retning, mens OQOs Vista-baserte lomme-PC 'e2' er det motsatte: Mens formfaktor og vekt i og for seg er attraktive, hemmes den av forsøket på å duplisere funksjonaliteten i stasjonære systemer i stedet for å utnytte potensialet i mobiliteten.

Med andre ord: Microsoft har helt rett med hensyn til aksept av nye OSer. Den er alltid forsinket. Denne gangen kommer den imidlertid ikke i det hele tatt. Ikke engang verdens beste smed kunne sko en hest til å konkurrere med bilen.

Ved å logge inn får du tilgang til mer fagstoff, regelmessige oppdateringer og til å kommentere innholdet. Registrering er gratis.

Mobiltelefoner vil erstatte pc´ene (bærbare pc´er vil forsvinne)

Skrevet av rune.lilletun@tromskraft.no den 24-10-2007 09:13
Ser det som naturlig at mobiltelefonene kan erstatte pc´ene når bl.a. grafikkbrikken blir kraftig nok og skjermkontakten liten nok. For med dagens mobiltelefoner som iPhone, Symbian 60-telefoner og Windows-mobiler er det jo utrolig hvor mange ting man kan få gjort. Gitt at enhetene hadde hatt tilfredsstillende oppløsning på ekstern skjerm så hadde man bare kunnet koblet til skjerm via kabel og tastatur/mus via BlueTooth. Da ville en mobiltelefon ha vært nok i svært så mange tilfeller, nettverk kobles de jo til allerede.

CPU-kraften i mobiltelefoner blir stadig bedre, og Apple har nå skapt en dings, iPhone, som med sitt grensesnitt ligger an til å bli den mest mobile og universale "datamaskin" noensinne.

Mobiltelefoner med rå CPU-kraft og ny batteriteknologi kombinert med Web2-teknologi = ultimat løsning.